<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: DENIC eG &#8211; Lauter braver Genossen</title>
	<atom:link href="http://www.domainskandal.de/2009/10/31/denic-eg-lauter-braver-genossen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.domainskandal.de/2009/10/31/denic-eg-lauter-braver-genossen/</link>
	<description>Die ungerechte Vergabe von ein- und zweistelligen .de Domains</description>
	<lastBuildDate>Fri, 13 Nov 2009 23:37:12 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.5</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: momus</title>
		<link>http://www.domainskandal.de/2009/10/31/denic-eg-lauter-braver-genossen/comment-page-1/#comment-17</link>
		<dc:creator>momus</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Nov 2009 23:37:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domainskandal.de/?p=22#comment-17</guid>
		<description>Für Endkunden stellt sich die heutige Verfügbarkeit von für kommerzielle oder nicht kommerzielle Projekte geeignete Domains äußerst unbefriedigend dar.

An 4 der am 23. Oktober freigegebenen .de Domains war ich für eigene Projekte interessiert. War insgesamt zur Zahlung eines sechsstelligen Betrages bereit. Registriert wurden diese Domains von den auf dieser Seite kritisierten Leuten.

Tausende vierstellige .de Zifferndomains, von denen ich mehrere gerne gehabt hätte, registrierte eine andere Organisation, so dass sie ebenfalls nicht für Endkunden zur Verfügung stehen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Für Endkunden stellt sich die heutige Verfügbarkeit von für kommerzielle oder nicht kommerzielle Projekte geeignete Domains äußerst unbefriedigend dar.</p>
<p>An 4 der am 23. Oktober freigegebenen .de Domains war ich für eigene Projekte interessiert. War insgesamt zur Zahlung eines sechsstelligen Betrages bereit. Registriert wurden diese Domains von den auf dieser Seite kritisierten Leuten.</p>
<p>Tausende vierstellige .de Zifferndomains, von denen ich mehrere gerne gehabt hätte, registrierte eine andere Organisation, so dass sie ebenfalls nicht für Endkunden zur Verfügung stehen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Weitere Details zum Vergabe-Skandal der neuen .de Domains</title>
		<link>http://www.domainskandal.de/2009/10/31/denic-eg-lauter-braver-genossen/comment-page-1/#comment-13</link>
		<dc:creator>Weitere Details zum Vergabe-Skandal der neuen .de Domains</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 03 Nov 2009 13:16:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.domainskandal.de/?p=22#comment-13</guid>
		<description>[...] der Denic wiederzufinden sind. domainskandal.de bringt es letztendlich mit der Beschreibung &#8220;undurchsichtige Vetternwirtschaft&#8221; auf den Punkt und beschreibt in einem weiteren Beitrag korrekt und sehr plastisch die [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] der Denic wiederzufinden sind. domainskandal.de bringt es letztendlich mit der Beschreibung &#8220;undurchsichtige Vetternwirtschaft&#8221; auf den Punkt und beschreibt in einem weiteren Beitrag korrekt und sehr plastisch die [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
